Lapszemle, 1935. április

1935-04-03 [1420]

tani, akkor étiben az a fenntartás rejlik, hogy - előbbi tapasztalatok alapján - ellentétek nagyon hirtelen felmerülhetnek. Ebben talán engedményt kell látni ama angol körök számára ls, akik az angol-tanácsszövetségl együttműködésnél nem érzik magukat egészen jől és akiknek a hivatalos tanácsi Moszkvával szoros rokonságban álló Harmadik internacionálé vezetőségének bizonyos jelszavai csengenek a füleikben. Az, hogy a keleti paktumot a moszkvai kommünikében kétszer emiitették meg, nyilvánvalóan Litvinovra való tek intettel történt, akinek 3zámára a keleti paktumnak a február 3.-1 londoni egyezményben való megemlítése nagyon is formálisnak és hűvösnek tűnt fel. Ha fíden Moszkvában megértésre talált a kollektív biztonság gondolata iránt, ugy ez azzal magyarázható,hogy a Kreml nincsen kifogásuk az ellen, ha a keleti paktum e lobogó alatt vitorlázik. Ha pedig Eden a moszkvai kommünikében sejtetett teljességgel számolt be a berlini megbeszélésekről, akkor hitvinovnak, Sztálinnak és áolotovnak azokról a kételyekről is tájéko-