Lapszemle, 1935. április
1935-04-27 [1420]
tung számára adott nyilatkozatával összefüggés ben, mely uen a f erősséget Németországra haxltja. A Curentul szerint kár má még firtatni azt a kérdést, amikor maguk a világháború áldozatai már elrothadtak. Berontóidnak német részről egy-kattőre azzal válaszolnak majd ugyanilyen dofcumsLtumokra hivatkozva, hogy igenis Ausztria-Magyarországé a felelősség. KIvég re Oroszország, az osztrák-magyar Monarchia, Németország összeomlása után napfényre kerültek a külügyminisztériumok titkos levéltárai és ezek alapján már eléggá letárgyalták a háborús felelősség kérdését, de az * összes vonatkozó megnyilatkozásokból csak azt a meggyőződést lehetett meríteni, hogy itt hosszú idő óta egy egész szervezet működött közre a háború előkészítésén, f* qopániá*fegyverkezését két rövid hir érinti ma.. « Egyik a Braaaői Lapajc 27 híradása isrról, hogy a kiskapus* kudzsiri fegyver és lőszergyár májusban megkezdi működését. A másik az Aoaverul 25 jelentése arról, hogy ugyanakkor* amikor Antonescu pénzügyminiszter megérkezett Prágába az uj Bkoda-szerzőaéssel összefüggő devizakérdések letárgyalására, Skodáők vezérigazgatója, Flala viszont Bukarestbe érkezett, hogy mihelyt Prágában megtörténik a megegyezés, Bukarestben végbementen-az uj szerződés aláírása. Román-török-gazdasági nábom tört V) az Erdélyi Hírláp 26 szerint /a Balkán-szövetségés balkáni gazdasági együttműködés nagyobb dicsőségére!/ Románia hibájára hivatkozva, Törökország felmondta a kereskedelmi szerződést, sőt nyomban feltűnően kemény retorziókat alkalmazott, a* aannylben betiltotta a roaán fetróleum behozatalát és "
