Lapszemle, 1935. április

1935-04-26 [1420]

politikája elleni szabadsághőse éli A Rákóczi kultusznak bizonyos antilegitlrulsta színezete ls fan, ezt mutatja mindenekelőtt a legitimista körök ide

r gessége, akik politikai beállításuknak megfelelően a magyar közvéleményt arra a meggyőződésre ik&ráönák hozni, hogy Rákóczi ellenlábasa nem a Habsburg-Ház hatalma, hanem a Kelet-felé való német terjeszkedési vágy volt. A második eszme, amelyet Rákőozi megtestesít, szintén nem nélkt^feözi á napipolitika aktualitását. Rákóczi hadseregében mint önkéntesek nagy számban szolgáltak szlovák és rutén parasztok. Számukra ls szabadsághős volt Rákóczi, amiben ennek a lakosságnak a magyarsággal /ííagyarentum/ és a magyar állameszmével való belsősóges kapcsolata jutott kifejezésre. Rákóczit e népek védelmezŐjsiiek tartották, amit magyar részről a revíziós mondóint érdekében élesen világítanak meg. A Rákóczi-kom?-~ plexumtól a magyar-francia történelmi viszony sem választható el. Rákóczi sohasem volt több, mint egy sakkfigura a francia sakktáblán. A fiumei,, magyar főyámjilvatai URflepélves felavatásá

ról budapesti DNB táviratot közöl a Köln. Ztg./24-f07/ ós a Frankf.Ztg./25-2e9/. •Milyen államfQ^mála^vM_^affyaror3z4<i^sa»^

,, - ez a kérdés ls szarepeit a német újságíró tanfolyam hallgatóinak feltett 80 kérdés között*/Berl. Bőrs.Ztg.25-191./ í í»»S7ÁC,OS LEVÉLTÁR