Lapszemle, 1935. április

1935-04-24 [1420]

hivatkozott eddigi politikai sikereire.Az uj szláv politika nem diplámáciai és hatalmi játék,hanem elsősorban a felszabadított szláv nemzetek közös munkája.A haladás kérdésében figyelmeztette*az ifjúságot,az elhamarkodott,radikális reformok veszedelmére és Masaryk életét állitotta az ifjúság elé példaképül. /Dennik Poadelnik 22./.- Lidové líoviny Budapestről keltezett cikke a szepességi választási mozgalmakkal foglalkozik,ahol anémetsóg eddigi helyzetét mindenáron meg akarja tartani.Henlein kisérlete azonban és a Karpatendeutsche Partei -é,az iparospárttal együtt már elveszettnek látszik.A szepesi németek valószinüleg vesziteni fognak,mert az ottani zsidóság ás főleg a cionisták a szoc.dem. párthoz csatlakoznak. Dérer miniszter Teplicen a német dem.tanitők közgyűlésén a cseh éo német demokrata együttműködést fejtegette,miközben megáálapitotta a csehországi németek helyzetének előnyös helyzetét más országokóval szemben.Itt mint egy nagy nemzet töredékei teljes egyenjogúságot élveznek ,s igy a többséggel együtt működhetnek militarisztikus,vagy bármely más hatalmi eszközök igónybevótele nólkül/Právo Lidu 19./.A miniszter beszédét Narodni listy A9/ túlzott németbarátinak tartja. ugyancsak Právo Lidu az állami bevételek fokozódó osökkenése miatt panaszkodik.A gazdasági krizis egyre jobban érezhető hatása miatt az egyensúly nehezen tartható fenn.A tavalyi zárszámadásod 16 millió bevételi többletet jelentenek ugyan,azoban a megfelelő könyvelési fogásck figyelembevételével a valóságos eredmény 18 millió hiány.