Lapszemle, 1935. április

1935-04-20 [1420]

ra - amire eddig egyedül volt beállítva a genfi statultum 16.-ik cikke... A hatalmak határozata épp ugy, mint a stresai francia emlékirat újból megismétli a "Németország egyoldalú szerződésszegéséről", "A békén*ek Németország által való zavarásáról" szóló régi hazug állításokati Önmagukat azonban a hazug frázisoknak egész tömgelegével, amelyekben a genfi erl&csösködő politika és politizáló erkölcs egész üressége és igazságtalansága újból kifejezésre jut , "Európa és a béke őreinek" tüntetik fel. A genfi vizsgálat tisztán hatalompolitikai jellege ebben olyanmódon leplezte le migát, hogy Németországnak Genfhez való esetleges pozitív állását rendkívül megnehezítették. A legnagyobb ostobaságot, amafyet valaha Gebfben lehetett csinálni a ma elfogadott határozat fejezi kl. Németországot újból mint szerződésszegőt diszkriminálják, noha ők maguk a mindenki számára érvényes lefegyverzési kötelezettségeket nem teljesítették.És a versaillei diktátumot, amelyről még a Times ls elismerte, hogy nem volt szerződés, hanem kényszerdlktáturn, tiszta szerződésként merik kezelni. Ha pedig ma még minőig ragaszkodnak Verallleshez, önmaguknak teszik a legrosszabb szolgálatot, mert h*em veszMf észre a politikai struktúra alapvető változását. Az úgynevezett "szabadtér gyalá0 ' sok" eddig elodázták a döntéseket\ a lefegyverzés ma sehol sera létezik, ellenben létezik azoknak a hatalmaknak a tulfegyverkezése, akik ma vádlottként Seres