Lapszemle, 1935. január
1935-01-19 [1417]
járulást, mert elutasító állásfoglalás esetén sem lehetett volna egyoldalúan az ügynek mér most befejezést biztosítani* A magyar k : oftté&$ ezzel az eljárással is tanújelét akarta adni, hogy súlyt helyez a Jugoszláviával való nor.í* lis viszony helyreállítására-/"Festi Hírlap"/ Ickhardt Tibor nyilatkozatát a "Fos ti Naplő"-ban Ruttkay György külön kiemeli. Eckhardt azt mond ja,hogy érdemben a magyar emlékirattal szemben sehonnan sem jött észrevétel, igy, tehát tudomásul kellett vennünk azt,hogy a tanácsülés után következő hetekber írásban nyerjen az ügy formai tekintetben ls 1 ^leges elintézést. Berger-Waldenegg osztrák külügyminiszternek" Genfbe törieat megérkezéséről és Kánya külügyminiszterrel,valamint Beok lemgyei külügyminU rrél folytatott tanácskozí sáről a "Pesti Napiv ! közöl egy rövid genfi ——————————————-A. jelentést,- \ A Balkán-sáövétségnek a római egye: menyre vonatkozó állásfoglalását illetőleg a "Pesti Napló" genfi tudósítja azt jelenti, hogy ugylátszik Törökországnak gondot okoz az olasz befolyásnak a Vörös-tenger mellékén való terjeszkedésed tárgyalásokat folyító w
