Lapszemle, 1934. október
1934-10-08 [1414]
gyarorszég leszavazását eredményezte. /A kétféle jelentésnek nyilvánvalóan a hiúság a magyarázata. A román bizottság Sztambulból hazatérvén, Djuvara kifogásolta, hogy a román sajtószolgálat csak Pellát reklámozta, mire a félhivatalos Viitorul ezzel az ujabb jelentéssel szolgálatott neki elégtételt, G ömbö s, miniszt erelnök varsói látogatása kapcsán az Universul 5 hangsúlyozza az Estnek lengyel felhatalmazáson alapuló jelentését, hogy semminő paktum aláírásáról nem lesz szó. P apén budapesti látogatásával összefüggői ben a különböző * találgatásokat" sorolja fel az Ellenzék 4, a cseh kombinációkat, a Neuigkeltsweitblatt kommentárját stb. Sy:^t„Mfi§£isti_lá^gatását egyedül a Brassói Lapok 6 jelenti be, de ez a maga balszólső mentalitásának megfelelően nemileg gyanúsító, némileg sejtető cim alatt: "Papén után Rust". Mlthou _r ó ma i__ lá t oga t á s án a k_ el Riaszt ás át jelentik a bukaresti lapok is. A-fráncla-olasz meff egjrest_a Dimineata 5 és Viltorul 6 l-l cikket már egészen biztosnak mondja, amivel szemben egy német-olasz kibékülés ugyanezen Dimineata szerint egyenest lehetetlen.
