Lapszemle, 1934. szeptember

1934-09-12 [1413]

angolnak válaszolt, aki a minap maga tett© fel ezt a kérdést ás azt hangsúlyozta, hogy ma már vezető an­golok a visszaadás mellett szállnak sikra.fenek igy válaszolt? természetes, hogy Kémetországban a legmele­gebben üdvözlik, ha a kllföiá mértékadd helyei gyar­mataink visszaadását ajánlják. Azonban nincsen okunk ak'tiv lépéseket tenni ebb@n a kérdésben és ezáltal az irántunk ellenséges sajténak odakint alkalmat adni.: arra, hogy a gyarmatkérdésnek igy azután állitólag általunk szorgalmazott felvetésével újból ellenünk uszítsa a külföld közvéleményét. Az aktiv cselekvés arról az oldalról induljon ki, amely ideadhatja a gyar­matokat-, Á Vezér is a minap egy interjúban azt a néze­tet képviselte, hogy a mi. gyarmataink pl. Anglia szá­mára luxust képeznek, ízzel azonban sehogy sem akarta kifejezésre juttatni, - mist ahogyan agy látszik téve­sen értette a tudósító - hogy a*ek netán Sémetország számára is luxust képesnek. A- tesér tudja, hogy gyarma­tok, mint a volt német gyarmatok számunkra nem képezne! luxust, különösen nem, sort rávágyunk utalva gyers* anyagoknak devizák ellenében valő behozatalára és de­vizákban szűkölkununk. Reméljük, azoknak a neszeteknek felelős ténye*ői, amelyek túlságos mértékig gyarmat­területtel bírnak és amelyeknek népei saját érdekükben vannak érdekelve a világ békés gazdasági fejlődésé­ben, ezt a fejlődést azáltal mozdítják élő, hogy Ké­metországnak megadják á lehetsőget f . hogy nyersanyag

Next

/
Oldalképek
Tartalom