Lapszemle, 1934. július

1934-07-18 [1411]

nak a keleti paktummal szemben elfoglalt helyeslő s támogató magatartása ellenében Franciaország a leszerelés terén messzemenő engedményeket aűott volna* Barthou beszédében világosan V ; ;» ette,hogy a paktum megkötése előtt Franciaors&ag nem hajlandó leszerelési kérdésről tárgyalni, legfeljebb utána, esetleg,. A biztonság függénye kell hogy maradjon a leszerelés. A német sajtó alaptalanul panaszkodik a bayonnei beszéd miatt és amiatt is,hogy Bartha nem válaszolt Hess königsbergi beszédére„A könlgsbergi bsszéödeL szemben Franciaország kény telén az Óvatosságra, annál is inkább,mert azóta Hitler kancellárnak magának is alkalma lett volna kifejteni a német álláspontot birodalmi gyűlési beszédében, a kancellár azonban ezt az alkalmat nem használta fel.A leszerelés és a keleti paktum kapcsolatáról a "Par.Miöi" 16* szintén parthou bayonnei beszédére hivatkozik, megjegyezve, hegy Barthou felfogása kissé eltér Simon és Muí sollni álláspontjától.A »par.301^17* is megállapítja az eltérést Barthou beszéde és Simon alsóházi beszéde valamint az 'olasz álláspontot kifejtő kommüniké között-. A lap tudomásul veszi