Lapszemle, 1934. július

1934-07-31 [1411]

foglalkozik es megállapítja, hogy Surópa népei ma három csoportot, illetve különböző álláspontot képviselnek. Az egyik csoportba tartoznak a&ok az államok, amelyek a békeszerződésekből jelentós hasznot &uztak, s«$k természetesen ragaszkodnak, a vesailiesi mentalitáshoz és jelszavuk a konzervativizmus. A másik csporthcz tartoznak a legyőzött és megnyomoritott államok, amelyek a békeszerződéseket okolják minden gazdasági bajért és ezeknek jelszavuk feermésaeteséa a revízió, á harmadik csoportba azok a győztes államok tartóznak amelyek azt a nézetet vallják, hogy az 1919-ben teremtett helyzetet vizsgálat tárgyává kell tenni és a világbéke érdekében a békeszerződőseket az igazságosságnak magfelelően módositani kell. A cikk sorra veszi a három cse? portot képviselő államokat ás Magyarországról a következőket mondja: Az az állam amely teljes joggal legerősebben kívánja a revízióit, Magyarorozág. Itália ezt a követelést támogatja a méltányosság és igazságosság elve alapján, mert a trianoni békeszerződés Magyarországot szószerint megfojtotta. A megfojtott Magyarország nem tud élni, tehát nem is osmerheti el a trianoni szerződést. Sok francia, m már belátja, hogy ez az állapot nem igazolható és vagy háborúra kerül & sor, vagy pedig a népszövetségi paktum 19.*ik szakaszát kell alkalmazni. Snnek a szakamsaak alkalmazását Mussolini nagyon problemetikusnak látja* Iifeie*i. abbe li meggyőződésé'ú,, hogy a trianoni ssa.rsodés revxziója nélkül talán lehetséges:, egy többé-kávésbé hosszú fegyverszünet a Duna-medencében, de béke nem.