Lapszemle, 1934. március/2

1934-03-19 [1407]

vá tenni egy a status quo alapján álló nyi­latkozatot.-^ Petit Parlsleii i? e tárgyban csak azt említi, hogy a revizió nem szerepelt a római tárgyalásokon.- A Bibats 18 ezzel szemben épp azt kifogásolja, hogy a revízió­ról sem pro sem contra nincs említés téve. Ilyen körülmények között a kötendő megegye­zés nem a>IgáihatJa igazán a béke megszilár­dítását, Magyarország sem gazdasági sem po­litikai téren nem akar eltávolodni Németor­szágtól. Bethlen István, gróf cikke figyelmez­tetés Gömbös miniszterelnök számára, nehogy ő végleg lekösse magát az Anschluss ügyében* Azonkívül a magyarok revíziós reményeikről sem akarnak lemondani.- Viszont maga az olasz kormány sem akar szakítani Berlinnel.- Az l£ho_17-ben Pert.ínax ugyancsak hivatkozik Bethlen gróf Pesti JNapló-bell cikkére azzal, hogy Olaszország számára lehetséges volna ugyan Magyarországot eltéríteni a német ori­entációtól azzal, hogy a magyar revizionlzmus mellett köti le magát. Ennek azonban megvolna az a hátránya, hogy a kisantant újból Olasz­ország ellen fordulna. Végeredményben Olasz­ország azt a célt, hogy Ausztria független-

Next

/
Oldalképek
Tartalom