Lapszemle, 1934. február

1934-02-03 [1406]

*egy""ö'3szefoglál<5 külpolitikai elmélkedés ke rőtében' többek kost azt mondja, -hogy bármilyen'hatásosan tudnánk is magyar részről bizonyítgatni.hogy Franciaországnak miiyen életérdeke a Duna-probléma megoldása, ezt a franciák sohasem fogadták él, különösen nem á magyar fogalmazásban, t.i,,hogy Franciaország határait nem'a Rajnánál és Visztulánál .hanem aáinánál kell megvédeni. Az elég szerencsétlenül fogalmazott cikk szerint bármily keserű is ránk nézve, meg kell állapi tanunk,hoav a Duna-völgyét a -franci.. külpolitika mind i.^másodrendű zónának tekintette és a cikk még tetőzi ezt a megállapítását azzal,hogy lehet vitatkozni róla,hogy mennyiben múlott rajtunk,hogy ezen nem tudtunk változtatni még ma az Anscniuss-veszeöelem idején sem, A cikk szériát a valóság ma az,hogy a francia külpo• liti'ká ma természetesen nem hanyagolja el a Duna-völgyének jelentőségét, de ma már ezen tulfekvo vonalon' az orosz szövetségnél akar védekezni és Franciaország ma már Oroszországban látja leghatalmasabb biztonsági védelmezőjét»A leszerelési problémára vonat-