Lapszemle, 1934. január

1934-01-13 [1405]

jelenteti meg ü'J ÜI»«yaroJ cimü folyóiratét* Mostani igen terjedelmes cikkében pontokba foglalja tfathlen ír veit és igy pont cnk int va« ias»«-ol rá^uka £HÚ azt az érvet illeti,nogy Erdélynek a magyarok az őslakói és nsm & rohanok, az ha igaz volna ls, érdemben nem jelent semmit, mert egy ország mindig azé, aki uralkodik rajta* Ha a Bethlen-féle érv megállna, ugy viszont a szlovákok és sziovéaek ilyen történei mi jogcímen tiltakozhatnak mindennemű magyar uralom ellem, lévén ők kétségtelenül ősibb la* kők a Felvidékem és a Dráva- Száva mentém,mint a magyarok,, Az sem áll meg,, hogy a magyar nem* zetnek éppen ezeréves múltjából kifolyólag nagy politikai rutinja vaa, Msrt sbb^n az esetben eztr év folyamán miért nem tudót "fi közs Je aést tartattal a namssttlségaihesf teljtaaéggel alaptálam Bethlennek az az állítása is, hogy a ro« mánok cs ak a JCIX* század óta költöztek be ürdé.lyöt. fájjon nem Hallat t-t a gróf ur tfha Hóra és Kioska í tlkelésérél,' akik pt dig már előzőleg mozgatták az erdélyi romám tömegeket? ©etilen egyszerűen elfelejtette Camoriagtbaa mtgéműt t ni, hog^ jkraéiyutm * magyaré*., székelyek és