Lapszemle, 1934. január

1934-01-10 [1405]

hoz Lapedatu erdélyi miniszterhez fordult 3 maga Lapedatu miniszter cáfolta meg a beállítást, illetve íelhatalmazta a Keleti Újságot annak megcáfolására. A Staviszky-botrányt végrevalahára a bdKard3ti sajtó is tárgyalja, még pedig a curentul és Dimlneata 9 b<5 részletességgel." ötőbbl szóvá teszi a francia szélhámosnak a magyar optáns-kötvényekkel tervbevett üzérkedését is, de megállapítható, hogy a bukaresti lap ezt minden tendenolózus beállítás nélkül rejT er ál ja el. Viszont az Utttfersul 9 , mely álként a szemle jelentette,a többi bakaresti lap mély hallgatása mellett eredetileg egyedül tért ki a botrányra, űe Ízléstelen hazudozással olykópen

s hogy kizárólag magyar vonatkozásokat akart adni az ügynek és magát Staviszkyt is elmagyarosodott zsidónak minősítette, most * 9 ezután a felsülése után kissé lagymatagon ks- ^ zeli a botrányt, az előbbi hazuao/iásán pedig minden rektifikálás néiki'l egyszerien túltesz& magát. Belpolitica. Titulescu részvétele a Tatares v,-kormányban még mindig nincsen tlszIázva""""állapit M* et> mma mm mm -mm m»