Lapszemle, 1934. január

1934-01-02 [1405]

tokkal szemben* pe tudnivaló az is., hogy mi történik ma Magyarországon^ ahol ál+alános választójog nem létezik, « szűk korlátok közé szc ritott választójog gyakorlásánál pedig a Ifgi súlyosabb ingerenciák törté

nr.sk a kormány győzelmének biztosítására, Másodsorban le kf 11 szögezni, hogy a budapesti rádió előadója szemérmeslen módon idézett a bukaresti napilapokból olysn tényeket, aneiyek soiia egyetlen napilapban sem Ja lant ek meg'« Végül, na az előadó állításai mind igazak volMr.sk is

s azokból mégser. lehet azt a követkzetetést levonni. pint* fea ürüéiy magyar voln* és ne romén,. Elvégre az 19ök, évi választások -tisztaságát maga a magyar párt is elismerte,, erekből a választások* bői is pedigl;* u..incössze 14 msgyar képviselő került kl„ A legkedvezőbb eset as lett volna, hogy az 19;3<í éti tiszta válaaztésokjm -nem 14> hanem 18 mandátumhoz is hó.. ''áffr^s^l'axVrnrmr/ De ennyi az egész, és semmi több. Mindez nem • jelentheti Erdély ügjir jellegét és többségét* Az azonban tény,, hogy minden román belpolitika' hibát

a mit néhány oiyan tana át UH: kedvéért követnek el, lüeiyejc úgysem haszna, k sokat, fc lícrsnia elleni propaganaára használják ki