Lapszemle, 1933. december

1933-12-30 [1404]

resztül esetleg nyomást gyakorolnak Berlinre és épen ezért nagy súlyt helyezett erre a megállapodásra, ámde London nem hajlandó semmiféle ujabb lekötöttséget vállalni és ezldőszerint csak a puszta közvetítő -szerei re vállalkozik. Megállapítható,hogy a francia és angol felfogás merőben eltér egymástól a német javaslatok, Illetve azoknak elbírálása tekintetében, A francia kormány azután ragaszkodik ahhoz,hogy a további hivatalos tárgyalásik Genfben folytatódjanak. A fegyverkezések korlátozása kérdésénél vallott francia felfogás a lap szerint nem realizálható már csak azért sem, mert elsősorban Franciaország az,amely nem hajlandó a fegyverkezés redukálására, máskép mint ujabb biztonsági garanciák ellenéhen,amelyeket nem fog megkapni, egyébként is azzal,hogy a további tárgyaláokat megint Genfben akarja folytatni, egyáltalán nem jelent kielégi tő megoldási lehetőséget és e pontnál Igazat ad a Tribu nának , amely azt hangoztat ja, hogy a genfi tárgyalások t további erőszakolása az európai béke ügyét az eddigi ciculus vltiosus-ba vinné vissza.amikor már általános az a meggyőződós,hogy Genf képtelen bármiféle tisztázódási és megoldási folyamatot is biztosítani. A hárma* dik fontos mozzanata a francia taktikázásnak az,hogy léi látva a németországgal és Angliával való megállapodások nehézségét az e részről fenyegető kudarcot azzal ak.arja ellensúlyozni,hogy megint a kisantanttai és Lengyelországgal akar összejátszani, £z a taktikázás azon-