Lapszemle, 1933. november

1933-11-16 [1403]

vagy pársoros távirattal intézik el a l&pok, osak a ?reas« /esti 14/kos bukaresti saját tudósítást, nely telj*s«a ne ma a ti parasztpárti aainazattuA lap tudósítója Bukarestbea lésái Józsefi János. Kef, megj./- T7gylát«*lfcí megmoKdul t a berlini romáa köve tság is, aert a BreaaaylS/ már azt fajtege ti, hogy a nemzeti kisebbségi miniszteriura megsísünt etess egyáltalában nem annak jel*, mintha, a kisebbségekkel szemben barátaágtalán politikája lenne az uj kormánynak, sőt éppen Puca a legkomolyabban garantálta a liberális párt részére*! a kisebbségi követelések tál., jesitését már három évvel ezelőtt. Vasárnap JttfejaJféa^^ rajnai át <* a Wr. B. Bachr. hosszú helyi tudó sxtása psgá!*» Sápítja, hogy ez is éppen olyan sikertelen «^t

t

'OaJéMtfl előbbiek, csak annyi a különbség, hogy most ne a an3:i« szakitássa végződött,, da ez is csak.«. feolgár delegáció mérsékletének köszönhetőd Sem fogadták: el a bolgárok *«~ gyik követelését som /Bulgária egyenjogúságának de jura elisrasrését és a kisebbsági jog alkalmazását a bol^t.r ki-8ebbségekre/ a még tapanasztaziu «lnük ia mindét Whratwlés ellen foglalt állást./ ll,, ft ff f, , 1 \ f r. «\'a á f _ ;

j

JU . • A flagbl. budapesti távirata szerint magyar poli* tikai korokban nagy feltűnést keltett az a genfi jelentén, foa

V * aagyeiy delegátus le a la átterelést konferencián meg*' J&gyjlAéllá

3

ba vomi_t_yijgsza. Magyar politikai körök az «&

r

enjogusági eszme melletti állásfoglalásra magyarázzák