Lapszemle, 1933. november

1933-11-13 [1403]

kijátaza és igy egyedül azt terheli a felelősség, azért hogy Franciaország nem hajlandó mérsékelni fegyverkezés se iramát. A Popolo d'itallá cikke mindenekelőtt megál lapitja, hogy a francia iró nagyon sokat akar bizonyítani és épen ezért semalt sem bizonyít. Egyébként pedig a következő megjegyzéseket fűzi hozzá. Az hogy Németország, amelyet legyőztek, de meg nem törtek kijátszani igyekszik a versaílesl szerződés katonai klauzuláit, ez ugy történelmi mint logikai szempontból teljesen megért hető. Franciaország is csak igy tett volna. Az. hogy Németország fegyverkezik, valószínű, de hogy milyen méretekben az nem ismeretes. Bizonyítani kellene, vájjon Németország fegyverkezése tényleg olyan veszedelmet- jelent-e Franciaország számár*, üfey véli, nem túloz ha azt állitja, hogy Németország fegyverkezése Franciaországéhoz ugy arányaik, mint öt a buszhoz. Mitől fél tehát olyan nagyon Franciaország? Talán a német revans szellemtől? Srre nagyon jó felvilágosítást € ad épen Lous Faure francia professornak a Revüs Hebdomadaire minapi számában a revízió szükségességét hangos taté cikke, amelyben egyebek között őszintén megmondja, hogy 25 éven keresztül 1895-ig a francia ifjúságnak egyébről sem beszéltek, mint a revansról. ADarcy könyvének legnagyobb hiánya az, hogy hiányziu aloglkus következtetés, amely ez lenne; ha elakarják kerülni az ujabb háborút, ahhoz elsősorban szükséges, hogy ne képzelődjenek holmi veszedelmekről, ne lovagoljanak állandóan a már tulon tul hangoztatott érveken, hanem