Lapszemle, 1933. november

1933-11-28 [1403]

lásokcar jainöséfí semmi rondkivüliség,hiszen me*> van az előfutárjuk azokban az elbeszélésekben, amelyeket Csicserin 1952.jan, havában folytatott Rómában a Szentszék képviselőivel. Rüzsdi bej török külügyminister athéni és belgrádi látogatásait a Berl,Tagebi./25-554/ bpti levelezője azért tartja politikailag nagyon érdekeseknek, mert Belgrádból éppen most fejtenek ki széleskörű propagandát egy balkán paktum megkötése érdekében és ügyesen meznek tele azokba az ankarai és atnéni törekvésekoe, amelyek a jövőben a nagyhalai t

aknak a balkáni érdekekre káros befolyását ki aka ják kapcsolni .Ugylátszik azonban,hogy az egyes balkáni államok jelenleg_még_nincsenek egészen tisztáoan azzal L

hogy me lyik_nagyhatalmi_befolyas_veszólyes*oiaszországé, vagy Franciaországé• A VOSS. — ——— Ztg./26-543/ Athénből azt jelenti,hogy Rüzsdi bej török külügyminister a külföldi_sajtó képviselői előtt ki jel. entette

L

hogy balkáni négyes paktumról szó sem Lehet. Athéni tartózkodásának célja megfelel a gO-'g. török szerződésnek .mert nem akarja,hogy Belgráddal olyan kérdések élé állítsák, amelyekre nem adhat, választ Görögország helyeslése nélkül. A balkáni népek meg egyezése csak kölcsönös szerződések által érhető el. Ami a tengeri kPföratra vonatkozó