Lapszemle, 1933. október

1933-10-03 [1402]

francia-olasz együttműködés blzoimyára éppúgy elő­segítheti a megoldást, mint a négyes paktum eseté­ben történt. Az olasz űunai tervet Pertinax az Echo l-ben' ellenséges hangon kommentálja. Az olasz elgondolás főleg Németország és Olaszorszagra lenne előnyös mig elsősorban Csehországra hátrányokat jelentene. Németország és Olaszország ugyanis, mint a legna­gyobb gabonafogyasztó államok, a legnagycto részt biztosítanák maguknak Iparcikkeik exportja szarná:a a dunai államok piacain. Németország.19, Olaszor szág 16 millió mázsa gabonát Imponál, mig Csehor­szág csak 4 milliót, ugy hogy a dunai gabonaimport ellenében a német és olasz ipari export kapná a legnagyobb előnyöket. Az olasz terv a sinaial kon­ferenciára adott ellenséges visszavágásnak látszik. Már az a tény, hogy az olasz memorandum a kétoIOa lu egyezmények rendszerét ajánlja, ellentmondásban áll a kisantant szövetségi szervezetével. Olasz­ország tönkre szeretné tenni a kisantant politikai szövetségét melyet azzal gyanúsít, hogy francia befolyás alatt áll, Kémetország ás Olaszország különben egyaránt gyűlölik a három kisantant áli&­mot. - A Débats Z ugyancsak megállapítja, hogy az olasz memorandum ellenkezik a kisantant elgon­dolásával, a:.sly gazdasági és politikai dunai kon . föderációra irányul. Ezzel szemben Olaszország olyan kétoldalú -szerzŐöéseket ajánl, amtnők et­i&igyar ország* és Né ms törsz*-- '^vételnek s ' amely

Next

/
Oldalképek
Tartalom