Lapszemle, 1933. október

1933-10-14 [1402]

jogosulatlan az arra_valő_ hivatkozás, hogy_Németországon megváltozott a^belpolitlkai helyzet és ez a bizonyítási módszer nem veszi figyelembe a nemzetközi politikának azt az alapvető tényét, hogy valamely ország_külpolitikai igényei_nem ké?®

z

íí_^

el

?2i-Hí

a

l_í?ír

ő

í^®^>£®íi5í??^Í» bármilyen természetűek legyenek is, hanem képezik a történelmivé vált_áilami életszükségletek kifejezését^ Ezek_pedig_a nemzeti forradalom Németország számára ugyanazok, mint az 1932.december 11-i Németország számára voltak. De egyébként a MacDohald-féle tervet,amely konkrét alakot akart adni az 1932. decemberében megadott egyenjogúsági igénynek csak 1933. március havában , tehát több mint két nőnappal a Hitler-kormány hlvatalbalépése után terjesztették elő Genfben. A Berl-»Börsenztg. /13-479/szintén arról számol be,hogy Genfben hajsza folyik Németország ellen és Németországra gyakorolt és gyakoriandó közös angol-amerikai nyomásról vél tudni. Egészen világosan ismerhető fel,hogy Anglia a defenzivfegyvereknek Németországgal szemben való megta• gadáséban vezetőszérepet játszik,_Éppen_olyan -íl^tosnak^látszik^- Úgymond,- hogy olasz_részről ; _számunkra_nem_várható lényeges és erélyes támogatás, annál kevésbbé természetesen orosz részről. Franciaország csak külsőleg t&rtőzkodó, ellenséges