Lapszemle, 1933. október

1933-10-04 [1402]

egyéni bosszú, pártéifogultság adtaié kezébe a rerénylónek a revolvert. A "Budapesti Hirlap"szerint az sem lehetetlen,hogy egy bomlott agyú ember tette az egész merénylet.- A többi lapok a merénylet hátterét nem látják ilyen bizonytalannak, a "Nemzeti Üjság" a "Reichspost"-ra hivatkozva bizonyítottnak látja,hogy a merényletnek politikai háttere, van, a többi lapok pedig kivétel nélkül clmirás.ban domborítják ki,hogy horogkeresztes merénylet történt Bécsben

e A "Magyarság" vezércikkében azt mondja,hogy kérdéssé.,vajjon ez a revolverlövés nem oltotta-e ki végleg Ausztria és Németország már-már kecsegtető kibékülés éhek lehetőségét, A "Pesti Hirlap" bizonyosra veszi,hogy ez, a merénj let visszafelé sült el és Ausztriában Dollfuss mel lé sorakoztatja a polgárság többségét.- A"Pesti Napid" pedig biztosra veszi,hogy az e gész Európa nagy felhobárodása még jobban megerősíti Dollfuss ancellár helyzetét.A bécsi merénylet külföldi visszhangjáról a "Magyarság" kiemeli a "Berliner TageblaW jelentését,amely szerint Németországban .a', legnagyobb felháborodást és őszinte részvétet keltett a bécsi merénylet híre.- A "Völkiscner Beobachter" azonban azt irja,hogy a nemzet:- szocialisták a revolvert nem tartják megfelelő eszköznek politikai harcok megküzdésére,'.a merénylet azonban jnegvilá^ Zjt jaMusztria végzetes helyzetét-és remélik,hogy