Lapszemle, 1933. október

1933-10-19 [1402]

kimutatja, hogy ez nem precedensnélküli eset és egyébt ként is Hitler Németországa ezzel semmi olyat sem tett aminek provokáló jelleget lehetne tulajdonítani. A néne t részről hozott elhatározás komoly, ami komoly mérlegelést ls igényel, de tévedés volna ezt ugy beállítani mint Európa ellen elkövetett sértést, mert hlszer német rézről világosan kijelentettek, hogy a nemzetek szövetségétől addig kívánnak távolmaradni, míg a p»rltás jogát számára élnem Ismerik. A cikkíró Wzben néhány őszinte véleményt mond a genfi intézmény működéséről és őszintén felteszi azt a kérdést, vájjon akkor, amikor az európai helyzetet komolyan rendezni k kívánják, nem volna-e helyesebb veszteg zár alá helyez ni ugy a népszövetséget, mint a leszerelési konferencl át. A népszövetség már hova-tovább egy klubb jellegét ölti magára, amelyben vannak ilyen és olyan tagok, amelyek többérkevésbé adósak a tagsági dijjal. Ha most ebből valaki egy időre kilép az egyáltalán nem ka tasztrőfikus esemény. AmPpe&ig a leszerelési konferenciát illeti ez uttal*4s kifejti azt a már Ismert vé leményt, hogy a konferencia a leszerelés problémáját rosszul állította be és rosszul is vitatta meg. Bz a konferencia eddig több rosszat tett mind jót, ugy. hog; nagyon is indokolt az a felfogás, hogy a fegyverkezése: problémáját annak keretén kívül kell megoldáshoz juttatni. Éles szavakban Ítéli el a cikkíró azt a burokra' tlkus nagyképűséget, amellyel Németországot Genfen keresztül kezelni akarják és hangsúlyozza azt a véle-