Lapszemle, 1933. szeptember

1933-09-19 [1401]

őszintén akarja a külföld segítségével Ausztri? függetlenségét fenntartani és egy enyhe tenisz must bevezetni a hitlerista Németország odlozius szélsőségei nélkül, akkor még egy darabig tpvébfcjárhatja 0 politikai kötéltáncot és elkerüitteti, yagylegalabbis kitolhatja a nemzeti összeomlást. A.M.öuardlan /13/ bécsi tuflősi tójának véleménye szerint Dollfuss beszéde valószínűleg a tartományok hitleristálnak szol, de azért tagadhatatlan, hogy erős pártja van az országban a fasiszta rendszernek, különösen a Heímwehrek táborában. Dollfuss saját pártja inkább a demokrácia és a parlamentarizmus felé hajlik.Az osztrák fasizmus, ha enyhéhb volna,i,s mint a birodalmi német fasizmus, az olasz fasizmustól katholikus jellegénél, fogta különbözne. De Papén példája mutatja,hogy a katholikusok is meg tudnak barnulni,és az osztrák fasizmus csak előfutárja volna barna fasizmusnak. a Dcllfuss-kormány legközelebbi terveit bizonyos tényekből aieg lehet állapítani.Ezek arra mutatnak hogy a fasizmus felé gravitál . Dollfuss abban bízik, hogy meg fogja tudni honosítani az olasz fasizmust a német nácik terrorja nélkül> A fasizmussal nem is annyira a Helmwehr támogatását akarja megszerezni, mint Mussoliniét* A M.öuardlan ettől tart, hogy Dollfuss veszedelmes lejtőre