Lapszemle, 1933. szeptember
1933-09-25 [1401]
cius most szabadságra megy, amelyről nem is tér többé vÍ3Zsza -Prágába,, A Ciriaooi afférrel hosszú cikkben foglalkozik Kraraár Károly lapjában a Národni Listyben /24/ ós megállapít ja, hogy az alaphiba volt, hogy a Pribina-ünnepségekből,ameiynek a csehszlovák egység raanifesztációjának kellett volna lennie a külfölddel szemben, pártmanifesztáoiót csináltak. Hlinka ezzel maga becsülte alá a helyzetét, viszont nen tartja helyénvalónak Ciriacci eljárását, hogy hivatalos engedélyt adott Hlinkának az ismeretes levél közzétételére 0 Az autonómia kérdésében Kramár hangoztatja, hogy AusztiraMagyarországon 3zerzett tapasztalatai alapján nagy óvatossággal kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, hogy az autonemiz mus ne vezesen az állam felapritásához és legyengüléséhez. A mostani autonomista jelszavak támadást jelentenek nemosak az állam, hanem Szlovenszkó ellen is, és a osehekre és a szle vakokra nézve legnagyobb gyöngeséget jelentene, ha a köztársaság területén két állam lenne, mint Ausztria-Magyarország volt. A szlovák kérdés megoldásában nem lesz döntő a pittsburgi szerződés, sem a nunoius levele, hanem osak a nemzet-" gyűlés akarata a A szlovenszkói személyügyi referátus felállításé val kapcsolatban jelenti, a Hodzsa-féle Szlovenszky Denik /23/ hogy a miniszterelnökségen létesítendő referátusba két szlovák hivatalnokot osztanak be szlovák személyi ügyek intézésre s ezenkívül további két hivatalnok-szakértőt hívnak be a miniszterelnökség gazdasági referátuaába. A személyügyi referátus első |ót helyére a szlovenszkói elnök java-
