Lapszemle, 1933. szeptember

1933-09-02 [1401]

mert a szomszédos uj államok nem gondoskodnak a megfelelő árvédelemről. A magyar kísebbs: t elnyomják, ez ls állandó súrlódási ok. A cikk­író szerint minden- tárgyilagos és a helyzetet la­merő ember" elismeri» hogy a trianoni szerződés rossz. Gofcron még azt ls állítja, hogy a csehe­ket magukat is meglepte, hogy maximális kíván­ságaikat is teljesítették, pedig ők csak azért kértek olyan sokat, hogy valamit kapjanak. A re­vlzionizmus Angliában, Olaszországban sőt Fran­ciaországban ls térthőditott, s Gobron szerint $'~ ! w * * maga Masaryk sem ellenzi következetesen a reví­zió t jT A cikkíró végül oda konkludál, hogy a ma­gyár probléma még nem érett meg arra, hogy kon­ferenclák elé vigyék, de erre elő kell készíteni a* lelkeket, A közös nyomortól fenyegetett űnm államok válsága majd megmutatja a népeknek, hogy a határvonalak kevésbé fontosak mint a gazdasá­gl együttműködés és hogy egy országnak a jóié­" té rft'egéri azt, hogy áldozatokat hozzanak érte. . ' A jugoszláv ifjúságról Ír a_Temps l-ben "' Léon Pierre-Quint, aki mindjárt elöljáróban meg­Í állapit ja, hogy nehéz egy jugoszláv ifjúságról ' ""beszélni, mert • a jugoszláviai népek ifjúsága cso portokra csalik, melyeknek megvannak a maguk saját problémáik. Teljes egyhangúság a szerb -horvát és szlovén Ifjúságban 1918 és 19-ben nyi­latkozott meg, amikor a három nép, amely több

Next

/
Oldalképek
Tartalom