Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-19 [1400]

A Pribiüa-ünnep3égekre visszatérve a miniszter, elnökhöz közelálló agrár-párti Venkov /18/,támadja a Vatikánt „ hogy aem annakidején a Szent Vencel ünnepségeken aem most a Pribina-ünnepsógeken a Vatikán nem képviseltette magát csehszlovák kardinálissal. A köztársaság 15 éve alatt a Vatikán nem találta alkalmasnak kinevezni egy csehszlovák kardinálist sót a Pribina-ünnepségekkel kapcsolatban nem nevezte ki a nyitrai püspököt érseknek. Hol volt vasárnap Ciriaci nunoius? Talán szándékosan elkerülte flyitrát,ha Hlinka pápai prelátus informálta, hogy mi készül erre a napra? Nem a keresztény szellem, hanem a politikai bosszú döntött. Ugyanez a bosszú eltávolította Kordaos érseket* Kincsen állam, amellyel a ^atikán ugy merne bánni, mint a csehszlovák köztársasággal. Végül kérdi, hogy mit tesz a Vatikán Hlinka prelátussal, aki megsértette az állami ünnepet. Van ugyan konkordátumunk, amelyet szégyenlősen módus vivendin«k nevezzünk, - irja a lap ós kérdi a külügyminisztertől,vaj jon ez a megegyezés csak a Csehszlovákia és a Vatiaáo jogairól és igényeiről szól-e? Vájjon nincs itt reciprocitás? Nyitra betetőzte a türelmünket - végzi a lap - nem lehet tovább hallgatni és a köztársaság legnagyoÜ" pártja felemeli szavát, hogy az összes tényezőket a változásra hijvja fel. Nyitra megmutatta, hogy az eddigi politi kát a Vatikánnal szemben nem szabad tovább folytatni. _ A Hodzsa-fóle Szlovens^ky Denik /10/ hangoztatja, hogy Hlinka megsértette az egész kathoiikus hierarchiát ós kiváncsi mit tesz most a Vatikán. Ennél az esetnél kell hogy kiderül gtön, hogyan gondolkodnak az egyházi hatóságok a köztársa-