Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-12 [1400]

aratott, mert a német kormány a propaganda beszüateté j sét igérte

3 mlg az angol-francia démarche kudarcod vallott és visszautasításra talált.A Gazz.d*Fop.10 írja, hogy az uralomra jutott német naiconalizmus tul erélyes fellépése az osztrákokat eltérítette az Anschlu3stől és ma a túlnyomó többség Bollfuss mellett áll. A lap hangsúlyozza, hogy az Anschluss nemcsak osztrák-német kérdés és Így érthető az izgalom a proaganda miatt főleg a kölcsön felvétele előtt. Rámutat Mussolini barátságos tárgyalásainak sikerére az angol-francia öémarcbe kudarcával szemben. A Resto d.Carl^lO hgy látja, hogy a kérdés máris tisztázódott Mussolini közbelépése következtében. Előrelátható volt, hogy Hitler kormánya, melyet annyira nyomnak a kérdés megoldására, nem válaszolhatott az erőszakos beavatkozásra szelídebben és ha Hitler elfogadta voldémarche-ot na a BaktMHt^: ezzel sokan elitélték volna azt, hogy a négyes paktumot, amely mellett ez lehetséges, elfog gadta

É noha az még a revíziót sem biztosítja,- Ha az Écho szerint Mussolini a németek mellé állt is, az igazi francia közvéleményt inkább a Journal fejezi kJ mely dicséri barátságos eljárását, A Corr.d.sera 10 szerint mindenki tudja, hogy Ausztria függetlensége fontos Olaszországnak. Ennek dacára nem akarta a déI marche tulző eszközét igénybe venni, mert a barátságc gos tárgyalása célravezetőbb s nem kelt bosszúságot* A Trib

f

ll rámutat a konferenciák és a diplomáoial "lé pések" hatástalanságára. Démarche szerinte csak kivételesen súlyos esetekben jogosult. Különben is a né