Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-11 [1400]

lyek csak ujabb incidensek felidézésére jók. - A Tribuna szerint is a négyes szerződés keretében nincs mit keresniük, az u.n. diplomáciai lépéseknek. A cikk rámutat arra, bogy sem az osztrák, sem a magyar kérdésben nem tartható fenn az az álláspont, hogy a Franciaországra támaszkodó kisantant-politika egyedül rendet tudna teremteni Középeurópában. Ausztria és Magyarori szág helyzete mindenkor tárgya volt Mussolini, gondoskodásának.- A Pesti Napló római levelezője azt az olasz álláspontot világítja meg, mely szerint hiba volt a fiatal német kormányt erélyes hangú jegyzékkel kínos probléma elé állítani, AZ angol-francia demarst Róma sajnálatosnak és elhamarkodottnak tartja. Hogy megtörtént, részben azzal magyarázható, hogy mire Olaszország értesítette a másik két kormányt arról, hogy előzőleg már tett lépést Berlinben, a jegyzékek átadása megtörtént, AZ olasz kormány csak közvetlenül a francia demars megtétele előtt szerzett tudomást a demars szándékáról.- A_ Jiéj^jss ^erződé^ kudarcát látja a német-osztrák feszültség újjáéledésében a Pesti .Napló vezércikke, mely azonban remélni szeretné, hogy a mostani csalódás nem lesz végleges, mert a népek megértésre vágynak, nem pedig szenzációs demarsokra.- AZ Üjság vezércikke ugy látja, hogy a német kormányt a maga morális és politikai izoláltsága csak még makacsabbá tette az európai közérzéssel szeműén. A négye;-; paktum felbomlásának nem kell okvetlenül boköveckoznit-:-, de sürgős volna a paktumot ugy kiépíteni, hogy a szerződő