Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-11 [1400]

hogy Olaszország támogatására számítani nem lehet, A szemtelen német válasz után csak az marad hátra, hogy Franciaország egyedül, %e annál erélyesebben adja tud­tára Berlinnek, hogy az Anschlusst minden eszközzel meg fogja akadályozni és a pángermán propagandát nem fogja tűrni sem Ausztriában, sem másutt.- A Débats /10/ tiltakozik az ellen, hogy a sugalmazott lapok félre­vezessék a francia közvéleményt és ugy tüntessék fel a dolgokat, mintha a németek kielégítő választ adtak volna. Bebizonyult, hogy Németországgal szemben nem lehet olyan utakon és módszerekkel eljárni, mint ren­des civilizált állammal szemben szokás, a népszövetsé­gi mechanizmus és hasonló lépések Németországgal szem­ben teljesen hatástalanok.- A Figaro /9/ szerint a ber­lini demarsnak két főáldozata van: AZ egyik a Népszö­vetség, amely tétlenül nézi, hogy Németország igy meg­sérti a szerződéseket, a másik a négyes paktum, melyről kiderül, hogy hovatovább három állam összefogását je­lenti a negyedik ellen s a negyedik Franciaország.- az Ere Nouvelle /9/ vezércikkében hangoztatja, hogyha Né­metország magatartása nem változik, ugy Franciaország az ügyet a Népszövetség elé viszi, Olaszország magatartásáról a Faris Soir /10/ azt mondja, hogy az olasz diplomácia ravasz játékot i ­folytatott ebben az esetben, mert formailag .kímélni akarta Németországot, a dolog érdemében,tudniillik az osztrák függetlenség kérdésében azonban Németország ellen foglal állást s az Anschluss tekintetében nem is fog engedni, - A Stefani-ügynökség kommünik •=

Next

/
Oldalképek
Tartalom