Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-08 [1400]

w. Magyarország. Utódállamok. / £J3^^M£lsz%er^^j^ijxiixól

t -nyilatkozatairól az Uj Nemz.-nek és az Est-nek a 4,5,6.-1 lapok részletesen Írnak. Egyes lapok, mint a Trib.5 és a Pop.d'It.6 arcképet Is közlik, valamint rövid életrajzát. A Hesto d. Carl.4 kiemeli, hogy egyes külföldi lapok zavart akarnak kelteni a magy ar .jginiszterlátogatások miatt,A lá togatásoknak kétféle céljuk van:politikai és gazdasági* Az osztrák-magyar viszony kiszélesítéséről is szó van. Szükséges a reviziő kérdésének is tárgyalása a négyes paktum világában. A revizió különben már a kis enlentenál is tért hódit, mint Áverésen cikke is mutatja. Egyelőre a fontos Ausztria és Magyarország gazdasági kérdéseinek megolöásao Ha a kis entente saját érdekelt védelmezi, egész természetes az is, hogy Ausztria és Magyarország Is védjék érdekeiket. A magyar-olasz kereskedelmi viszony világosan ki van fejtve Fabinyi nyilatkozatában. A Gazz.d.nPop.4 szerint a lágotásjgf nem váratlan, mert Gömbös miniszterelnök utján sző volt már róla és igy a megütközés csak antifasclsta tüntetés. Szó sincs s négyes paktum megszegéséről, mert hisz az is megengedi a revíziót. A rossz békeszerződések csirái minden ha; nak. Már Románia is érzi, mily hátrányos rá nézve „bevonása a kis entente-ba és Averescu látja a revizió szükségét. Ha *a kis entente ellenzi a magyar-osztrák közeledést gazdaságilag az csak a dunai konfederáclő terv kedvéért van. tn&tg h kisentente nem önfenntartó egység gazdaságiad és épen ezért szertnék Ausztriát és Magyarországot is bevonnic Nem történik semmi támadás semmi .rányhan, de természetesen ami történik az rontja a kis