Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-29 [1400]

párisi/ Egy/miniszteri értekezlet^ melyről, j^.?&&bJL_./26/ saáaol be, az-/'.usztriának adandó gazdaaáji könnyítésekkel foglalkozott* Hogy fog-e 3ikerülni a francia-osztrák fa egyearányt keresztülvinni, a szenátus agrárbiaott»ágától függ. saely protekcionista okokból még mindig erősön ella nézi ezt az egyezményt, A Quei d'Qrsay-nak a rónai nó^vos konfűrenciára vonatkozó kommünikéjét ismerteti a Presse /26/\ az Abendbl /26/ londoni tudósítója szerint ido hivatalos jelentések i négyes konferenciáról nem érkeztek pgyau, de azért rendKÍTŰ.1 nagy érdeklődést kolt a terv„ Altalános az a benyoaáa, hogy ilyen terv Berlinben nem találna ellenkezésre Londonban kedvezően fpgadják a Benea római útjáról azd* Í6 hírt is, és döntő lépésnek tekintik Olaazarsz:• j éa | kisantant közeledése felé. A Daily liailnek Mussolini állitjSlagoa Jprograp jár ?él iaejpelent cikke nagy feltűnést kelt a lapoknál, A na^f német VÍ.TI.^./a?/ híivösen 6s kételkedőén fogadja ezt a prog >*amnot és hangsúlyozza, hogy az erős kiégésültésre szorul mert ha a Daily Hailban jelzett pontokra szorítkozik, akkor Mussolini programija ügynéz ki, riiutha nem Ausztriát akarná oegaagiteni, hanem a triesti kikötőt. %y osztrák szabad zóna terve nem jelentene különös előzékenységet Olaszország részéről, mert hiszen a békeszerződés erre jogot ad Ausztriának. Hög* fcnsztria túiy

;

?n kávásáé értékelte •kfcp jogot, arra bizonyítók, hogy csak 1933-ban helyes au^t annak érvényesitósőre. A karas*odrijai flotta léteaité8« "olasz aspicium" alatt szintén nem jelairbetoe nagy se