Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-28 [1400]

Magyarország. 0 t ó d á 1 1 a m o k, ;

}róx Bethlennek a VöXk. BooD-ban szenzáciaó beáiL-» Utasban wtgjaíant cikóvel, amely a középauropai probléuaV val foglalkozik, polemizál a W.W.Ioehe /23/ /Franz Boaoh/ H«ra oaatja Bethlen nézetét, hogy a magyar revizióniaaus ü~ gyét előmozdítaná ha azt közös nevezőre hoznák a német revizióvai. iiár azért aem, mert sem tárgyi sem szellemi 5assza függés nincs a kettő között* A némwt reviziónismusnak célja, hogy megszabadítsa az országot katonai és pénzügyi terhektől, Magyarország revíziós aspiráoiói a kisebbségek visszacsatolásaira irányulaak, amit a nemzetközi közvélemény is jogosnak ismer el. Magyarországnak a reviziőval járó nemzeti megerősödése nem jelentene militarizmuat, mint Wéaetországhál

9 ós azért tónyleg hozzájárulna Kozéisúrópa konszolidálásához* Bethlen érvelésével szemben, hogy Né«etorazí got nem lehet kizárni "a közópeuropai koncepcióból oikkiró tisztázni kiván^a Németország és Közópeuropának egymáshoz való viszonyát. Közópeuropa számára Hfémetország osak pi&o, mig Németország Hzámára Közópeuropa politikai célkitűzés. Nem lehet Közópeuropa órdoke, hogy ennek eszközül adja magát oda. Hogy Ééaetorazág túltengését úgyszólván iehetetisc ellensúlyozni, arra példa volt-az osztrák-magyar monarchia, tehát egy sokkal centralizáltabb politikai egység, mint a mai Közópeuropa valaha ia lehet, amely nem tudta magát kivonni ííemetország politikai befolyása alól. Bzon tapasztalatok után a cikkiró kétségbevonja, hogy a német befolyás megerősítése a magyar politika által, amint ezt Bethlen a