Lapszemle, 1933. július

1933-07-08 [1399]

tani hibát követnek ol. Sokkai inkább várható az ellenkező hatás. Ha pedig a beszédek kemolja oda irányult, hogy hiszen szívesen segítenének igémet országon, csak"viselje magát jól* és ne játsza el magával szemben a rokonszenvet, ugy az ilyen Ömlengések iránt Németországon bírnak a legkevesebb megértéssel. A •segítéshez" elég idejük veit az angoloknak 1919 óta és ha azt hiszik, hogy Németországon van valaki, aki még csak egy fityinget is ad ilyen lamentáclókra, mint amilyenek Austen Chamberlain -szájából különösen sajátságosan hangzanak, akkor másodízben tévednek -alaposan. Anglia azt állítja, hogy most elveszítette a Németország iránti bizalmat, Nj§metcrszág_ az__ angol _ politJLJca. által_va3^ lénve&es^ JjSffiogatásba. vetett bizalmat mái régen elvesztette, hasaniő irányú a Gerrn. /7-184/ és a Kreuz ztg. /7»1

!

75/ kommentárja is. A keleti paktumról cikkezve a Bayer.Kur. /6-187/ azt fejtegeti, hogy az ihdix60kqlc,^a^ely|k a szovjet orosz politiKát az uj biztonság:! szerződések megkötésére késztették, részben a szovjetköztársaság belső nehézségeiben, részben abban a kívánságban rejlenek, hogy szabadkezet nyerjen a Japánnal való diplomáciai viszályra, részben pedig az európai politlka alakulásainak tekintet bevétel ében - rejlenek. Az utóbbi szempont alatt a "keleti paktum* választ képez a "négyhatalmi paktumra", amennyiben az uj paktum kizárólag olyan államokat foglal magában.