Lapszemle, 1933. július

1933-07-05 [1399]

be a feljelentéseket volt gazdáik ellen s a pénzügy­igazgatóságok már egyebet som csinálnak, osak folyto­nosam a sok alaptalan fejjelantést tónytelenak kivizs­gálait Jelenti az U j Kel et /«/. A í g| az monopólium koncessziója alighanem meglesz mégis, mezt a szeszmonopolium vezérigazgatósá­ga június 25.-én megvonta a gyümölcspálinka főzésének jogíu a királyságban, Besszarábiában és Bukovinában a kisüsti soktól, Irdélyre és a Bánságra ué^ mm vonatko­zik ez a rendelet^ Itt fokozatosan koncentrálják több község üstjei* egy kegyre, mig szintén meg lahat szün­tetni a falusi lakosság pálinkafőzési jogát; /Seggel/ iz aradi torvényszék 6 hónapi fogházra Ítél­te Oe ja scu TédoZ aradi monopalfŐnököt, mert pénzért árulta m trmfikjagoky%j Aa ügy mér évek óta húzódik ós Genesou azzal iffekézett a felelősség alól kibújni, hogy ha mi a véd elleni feljelentést tett mind a tanuk •11 Ai akik a vesitegstési ügyet bevallották, /terdélyi Hirlap/ ?.1 TlgftttjattjaiHKt ismertet a Heggel i fur­ous Mihály vasutast, aki 1925 óta szolgál a vasútnál,a vonatvezető egy szóváltás alkalmával letaszította a podgyáaskocaiból, ugy hegy sgy ara kaladó személyvo­nat mindkét lábát levágta. A vaaut kiegyezett vele,hogy ka nemindit kártérítési pert, továbbra i 8 alkalmazás­iba maradhat s igy két falábával portásnak alkalmazták

Next

/
Oldalképek
Tartalom