Lapszemle, 1933. július
1933-07-27 [1399]
A trianoni revízióról a' Cavantul 26 Jorga valéful de muntel népegyetemén előadást ismertet melyet áofronle nagyváradi jogtudományi tanár tartott. Az előadás gondolatmenete következő volt: A trianoni szerződés valóban széleskörű területi felosztást foganatosított, ámde az illető nemzetek akaratának figyelembevételével, úgyhogy most a magyar revizionista akciónak a nemzetközi jog szerint semminő jogi alapja nincs, $em tarthat^ fenn azok az érvek sem, amelyekre a revizionisták hivatkoznak. A népszövetségi paktum híres 19. szakasza sem enged meg területi revíziót, amit pedig a magyarok kívánnak. Helytelen H magyarok azon argumentuma is, mintha a trianoni szerződést bosszú sugalmazta volna. A trianoni szerződés egyáltalán nem a háborúban agresszíve vétkes Magyarország megbüntetésének szelleméből alakult ki, hanem az általános nemzetiségi elv szabályzata szerint* Az sem Igaz, hogy a trianoni szerződés még súlyosbította a mai politikai és gazdasági válságot, hiszen ez a válság egyéb okokból származik, amelyek egyaránt sújtják nemcsak a legyőzött, hanem a győztes államokat is. A revizionista akelő, elsősorban pedig a magyar revizionlzmus tehát merő ellentmondásban van a nemzetközi joggal s éppen ezért háborús provokáló anyagnak tekintendő. A Limineata 26 még csak most ismerteti a
