Lapszemle, 1933. június

1933-06-02 [1398]

sisj-ít pfcajztizsének érdakó'ban indítsa visagsálatete hágj «s a hivatalos :j«l*nté« hlvon.adja-e vissza a törtéattktt s ha nea, miért nta£< IVzéreikkosn gujoy^16lik a hivatjelenté a fölött a Pali Hirlap /!/ is. Az i«tt vcla* o-.20da

# ha 3 hivatal05 j-jltntaa *«• Jlysu «1£ anii «tt aó£ oa illitö* M az «*o/«kat$ Illaabafl az Srdélyi Hirlap /L/ asacsak maggt a hi-vataloa ^«i«Bté3t v*azi komolyan, kan.i» külön jelentés* ftta hozatói mely azariiá. aár addig is sikerült megállapítani, hogy mindsa hivatalos hely távol állott a bot lánytól, moly felelőtlen elemek agyé ni akciója volt, mlg% a kormány nagyon komolyan veszi a vizsgálatot, olyannyira, hogy Hatisgans erdélyi miniszter & hilysainéíf utazott, Meglátogatta Sinfalvát a BrasaSi Lapok /2/ és Keleti üjság A/ sza ri.ut Borost unitárius püspök is a az erdélyi Lapok /!/ szerint agy Boroa

^ püsoök

r

mint Itft.eT-ItlW

i

&ti.,«yilatk;#j8atát közli és helyesli a Bragséi Lapok /g/4 eyilatkozat «gy«n»st válasz a kértééről a tagnapi számlába a el referált közleményre, aalyről osak most derült ki, hogy tsljeaan Réthy nyilatkozatát éa beállítását adta vissza, azért i

s volt