Lapszemle, 1933. június

1933-06-02 [1398]

rányitani a fejlődés mozzanatait, vagy tétlenül maradunk,akkor veszedelmei: kockázatot vállalunk a jövőre. A "pesti Naplő" római jeientőse szerint a négyhatalmi kérdés Ügye-ma eldől. Fente ken parafálják a szerződést- A három alapelv amiben megegyeztek: 1/. Hogy minden fegyveres beavatkozás kiküszöbölendő, 2/. hogy minden ha talom kötelezi magát,hogy az összes nemzetközi afféxeket diplomáciai uton intézi el, 3/. egy üt tesen állapítják meg a leszerelés folyamatát. Elfogadták azt a francia javaslatot is,hogy a szerződés tiz évre szóljon. Göbbels elutazása előtt állítólag azt a kijelentést tette Rómában, hogy Németország egyelőre lemond az Anschlussről és hajlandó a lefegyverzés kérdésében is .konciliáns magatartást tanúsítani, Nemét ország békét akar , hogy belügyeit rendbehozza A "Pesti Naplő" munkatársa Rómában illetékes tényezőkhez, kérdést intézett,hogy a tiz évre való megállapodás a békeszerződései megrögzitését jelenti-e és űrre az időre kizárják-e a revíziót? Olasz részről kijelentették, hogy a négyhatalmi paktum aláírása feltétlen biztositék a békeszerződés hibáinak kiigazítás ára* A leszerelési értekezletet a "Pesti