Lapszemle, 1933. június

1933-06-14 [1398]

főként azzal a kijelentésével , hogy a nagyhír * tokos mágnásság nagyobb tiszteletben részesít­hetné a mai ideiglenes jogrendet, mert ez a jogrend mentette meg a latifundiumos mágnássá­got a radikális földbirtokreform káraitői, A "Magyarság*' ezt a kijelentést visszafordítja & éppen ugy mint a szociáldemokraták parlamenti szónoka Weltner Jakab, mint beismerést veti a kormány szemére,hogy 1920„óta egyik kormány a másik után olyan feudális mágnásvédő politikát űzött, amelyhnz hasonlót a restaurált királyság sera engedett volna meg magának.­A királykérdéssel és a magyar-osztrá> gazdasági kapcsolatok kiraélyitésévei kapcsolat­ban a parlament tegnapi ülésén Bajcsi-Zsilinsz­ky Endre is felszólalt a miniszterelnök után és többek közt azt mondta,hogy a magyar külpollii ka terén különös jelenség az.hogy mig a minisz­terelnök beszédében látunk valami javulást,Ká­nya külügyminiszter legutóbbi beszédéből nem lehetett kivenni azt,mintha a magyar külpoliti­ka arra az útra tért volna, amelyen már* régen el kellett volna indulni. Ami a királykérdést illeti, azt mondja,hogy a magyar közjog szelle­mében csak a százszázalékos nemzeti szuverénítá alapjára helyezkedhetünk. A Szent Korona tana köztársasági szellemű fogalmazása az állam gon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom