Lapszemle, 1933. június

1933-06-10 [1398]

A Petit ^arlsie-n cikke szerint az uj paktum_ csak folytatása azoknak az egyezményeknek, amelyeket Franciaország kötött, semmiben sem.7áít£z1?atja meg a többi hatalmakkal előzőleg kötött egyezmf- 1 a — nyéket. Különösen vonatkozik ez azokra szóbeli biztosítékokra, amelyeket a kisantant külügyminiszterei Genfben Paui-Bcncourtől kaptak, s amely biztosítékokat kellő időben Írásban is meg fogni erősíteni. A Républlque 8 valóságos elégtétellel regisztrálja az egyezmény parafálását és vezércikkében Róbert Lange megállapítja, hogy lapja már kezdettől fogva a paktum megkötése mellett tört lándzsát. Ezzel szemben a Débats 9 azt irja, hogy álmegállapodás a__ legveszélyesebb mindamaz egyezmények_ köz_t_ ame 1 yek 1919 _éta _l étre jöt tek , sa két francia Kamarának kell a négyes-paktumot meghiúsítania még akkor is, hogyha ez kormányválsággal, vagy diplomáciai zavarokkal járna, Tény az, T ir ja a Débats - hogy a négyes-pakttervét a francia nemzet többsége mar kezdettől fogva ellenezte. A nacicDal ista u jságok 1 á11ák a veszélyt és elítélték a tárgyalásokat, és maguk: v. • aölkális lapok is tartózkodást tanúsítottak, A paktummal a németek vágya -...rí.jesü'it, s ez kitűnik a vhjuU-ügynöiísőg által hozott berlini táviratból amely szerint a népszövetségi egyezmény 10. és 16. pontjának a négyhatalmi paktumba történt beiktatása nem bir fontossággal, a döntő az h^gy a b4Re-