Lapszemle, 1933. június

1933-06-28 [1398]

volt a pángermanizmusnak. Ez a tudatlanság azonban még nem magyarázóé, meg azt,miért hajlik PaukBoncour a Habsburgok trónraültetése felé* Erre vo natkozóan ugy kapunk magyarázatot, ha arra gondolunk, hagy Paul-Boncour volt Zita császárné ügyvédje Franciaországban, Pertinax végül azt tanácsolja a parlament külügyi bizottságainak, hogy vizsgálják meg a Quai d'Orsaynak 'Jouvenel római nagykövettel folytatott teljes levelezését,. - Paul-Boncour ellen aj^Débats" /Z7/ is támadást intéz,amiért ha landónak mutatkozott foglalkozni a magyarosztrák unió olasz tervével..amely igenis meg volt,sőt még újból előállhatnak vele, - Ugyanez a lap hosszabb római cikkében. f szóváteszi az olasz sajtónak főleg Jugoszlávia s általában a kisentente ellen irányuló ellenséges cikkeiről, Romániát ugyan nem támadja az olasz sajtó, öe viszont feltűnést keltett,hogy a Rómából távozó Ghlka herceg román követ tísz- • teletére adott bucsulakomát Alolsi báró aűta^Mus sollnl pedig bucsuklhallgatáson sem fogadta a tá vozó követet,Dupeyrata "Republique" /26/-ban folytatja magyarországi riportsorozatát, Ezúttal a váci püspöki pincében a/külföLEH újságírók tiszteletére adott mulatságról számol be Igen rokonszenves hangon s egyszersmind beleszövi cikkébe §_§üh§l_kgnföderáclős_te