Lapszemle, 1933. június

1933-06-03 [1398]

tetni, ellenkezően a komán kormánynak azzal a kétségtelenül jó"indulatú és megnyugtatásra törekvő állításával szemben,amely szerint a rombolás és pusztítás nem volt olyan mértékű mint ahogyan a magyar lapok Írták, a helyszínről kel tezett tudésitások még drámaiabbnak mondják a vérlázitd események lezajlását és még szörnyűbbnek az elszenvedett fájdalmakat és károkat, mint azt eleinte gondolhattuk. Egyetlen lap sem irta,mintha gyújtogatás történt volna olyan értelemben, mint ahogy pl. egy falunak a leégéséről lehetett volna beszélni é3 tömeges sebesülésekről sem volt sző, ellenben arról igen,hogy nagy tömeg megtámadott fegyvertelen ö regeket és gyermekeket és hogy a magyarság por táin és vagyonában tört, zúzott, gyújtogatott, jószágokat pusztított elés mindezt előre raegtervezettség látszatával tette, mindenesetre olyan módon,hogy még a vonatszemélyzet segítségét is megszerezte. Várjuk az igért vizsgálatot és főként azt,hogy az igazságokat állapítsák meg és ennek eredményekép szolgáltassanak igaz ágot,- A "Magyarság" leközli a "Keleti Újság" beszámolóját a tordai eseményekről-,amelyet a román szemle is ismertet.^szerint Boros Qyörgy kolozsvári unitárius püspök, aki a sinfalvi események után a helyszínére sietett, maga bi-