Lapszemle, 1933. június

1933-06-01 [1398]

értesülése szerint.- A Petit Párisién 31 jelenti, hogy a francia minisztertanács foglalkozott a négyes paktum ügyével, végleges határozatot azonban még nem hozott, mivel a kisantant prágai konferenciája mégnem nyilvánította ki véleményét ez ügyben. - A jobboldali Débats 31 és Figaro 30 tovább támadják a négyes-tervet. A Débats 31 cikke azzal érvel, hogy a genfi leszerelési konferencián Németország, Magyarország és Bulgária elutasították ü támadó állam fogalmának ott előterjeszti meghatározását, nyilván azért, meft ez a meghatározás már előre elitéi bizonyos támadó járásokat, amelyek nagyon csáblíőak olyan orzágokra, ahol fölfegyverzett bandák és kisegítő katonai csapatok vannak. Ugyanezt a Figaro 30 is szv)váteszi s megállapítja, hogy a Politls , által előterjesztett megtámadási definíciót csak Franciaország, Litvánia és Kína fogadták el, mig a íenttalitett négy állam elutasították.Ezt nyilván azért tették, mert az a szándékuk, hogy háborúhoz folyamodnak. Ezekután nem lehet a legyőzött állattok és a békeszerződéssel elégedetlen .államok békevágyában hízni.- A radikális fiépublique 30-ban mlle Roche védelmezi a négyes-paktum tervét, amejf nekalapgonöolatát a cikkíró előtt Mussolini válta néhány hónappal ezelőtt azzal, hogy a paktum tízévi békét és "nemzetközi kiigazítást" céloz. ; nüen arramutat, hogy a paktum megkötése rövion meglesz. A cikkíró értesülése szerint a n