Lapszemle, 1933. május

1933-05-18 [1397]

is káros volna e3 feleslege minthegy a magyarokat nem elégítené ki, a oaoh nyilvánosságot pedig erősön £dIhá,borita« ivat Az áldozatoknak csak akkor van értekük, ha DOB hiábavalói,, Nagy tévedés vclna, ha valaki azt gondolná, hogy ál* dozatokat csak as egyik feltol lehst követeIni»Minden tárgyalásnál as áldozatoknak kolosöncianek kell lanniök, jíyanoknak, hogy kölcsönösen egyensúlyoznák egymást* Ennélfogva a mostani revisiót elvi ás gyakorlati okokból viaazauta* altjuk* Természetesen ragaszkodunk • népszövetségi alapok* raány 12* cikkely éhes, mert loyálisan elismerjük öeazas zetközi kötelesettöégeineki> Do követeljük, hogy ezeke$ v kötelezettségeket a többiek is taéteák meg. Csak a népszövetség keretén belül & céptfsövstaá&i szélien sngalmá&íí i alatt ás a aánasövatségA módszerek szerint vagyunk hailJBBdók bármiféle nemzetközi tárgyalásra, Ha^-aroTssá^h^s v:t]o viszonyunk is kedvezően fejlődhetik a jövőben esőn az a .lapon, mert «i népszövetségi szellem sok értéke3 lehetőséget nyújt, hogy a magyar-oaeh viszony eljusson a barátságig., Ma nincs szükség revízióra, azonban annál nagyobb szSkaóg van józan politikára, amely aegorcsitené a kölcsönös bisal oat. A legjobb ut ennek élezésére a gazdasági együttmakí dés, amely a mai határviasenyok mellett is lehetséges, ggvetértünk Gömbös miniszterelnökkel, hogy a választó faiakat le kel lene dönteni a kát ország között,. Gömbös paár a zöidaastalboz akar leülni Benossz-I oiamel a Hlinka-párti SEÍGVÖÍ /W röviden ismerteti S böf? miniszterelnök v^ári--^ j^iag^t <? a következő «eg* jegyzést f&ci bozeá; tömbös nyilatkozata .szokatlan figyeli