Lapszemle, 1933. május

1933-05-19 [1397]

a gyöngitését jelentené. Az üzenet célja valóban az, hogy Hitlert mérséklőire intsék, de azután ha ííiiier látszat-engedményeket tesz, ugy ezt az angolszász politika majd ürügynek fogja tekinteni arra, nogy Franciaországot rábír ja nehéztüzérségénei: és tankjainak feladására. A biztonságBélküil leszerelés őrültsége volna ez, mellyel szemben a francia államnak a leghatározottabban kell fellépni.- Pertlnax az Scho l?-ben egyenesen naivnak mondja Roosevelt leszerelési érvelt, melyeknek megvalósítása csak a jóhiszemű, megtámadott államot szolgáltatna ki a lelkiismeretlen támadó államoknak. A háborús veszély nem a támadó fegyverek meglétéből származik, hanem abból, hogy a békeszer ződéseket nem védik elég erősen. Ha azután a szerződések legfőbb őre, a francia hadsereg meggyengül akkor a szerződések sorsa méginkább veszélyeztetve van, amit nagyon jól tudnak azok a kormányok, melyek az európai rendet fel akarják forgatni.További hiányai az üzenetnek, hogy Amerika szemmel latnat őau mltseafváltoztatott eddigi politikáján, amely szerint semminő biztonsági kötelezettséget nem vállal magéra. Ez azt mutatja, hogy a háború óta semmit sem tanult az amerikai politika, amely most MacDonalű leszerelési tervét támogatja, Efély pedig Franciaországra elfogadhatatlan.- Ugyan ilyfen értelemben ir a Figaro 17 vezércikkében is, melyben a béke biztosítására a volt szövetségesek