Lapszemle, 1933. április

1933-04-19 [1396]

A Pritoanoszt isaeretes cikkével a asagyar határ revízióról ismételten foglalkozik a Kranár-párti Wárodsú Listy /15/ s hangoztatja, hogy Weinar Biokárá a oikk irója tévéé., ha azt hiszi, hogy a magyarok üSgeiégeánéBek a részleges* revízióval, líiazen a magyar hivatalos politikusok ia nea egyszer kijelentették, hogy a magyar nemzet aem adja fel a harcot, aig a nagy %gyarerszág nem lesz ítluiitva a háboruelotti nagyságában, í'bben a tekintetben a magyarok egységesek.Az.utás megállapítja a Kár, üisty, hogy a Fritoaaeazt cikke érthető elkeseredést váltott ki Szloveno:.V.ón és az egész 34I0fák sajtó, az autononiata sajtót is beleértve elitéli $sice? Bichárd cikkét

r SajnosjObból ae^i&t cseh ellenes konklúziókat ionnak le mintha Prága hajlanlő lenne megvásárolni a békét áö a Magyarországhoz való jóviszonyt a szlovenszl:ói te rulett rovására,. Minthogy ^zlovenszkon is köztudomású, aogy a Pritomnoazt koréból való személyek főleg a külügyminisztérium hoz állnak közel s az különben ia 9 dologban vétkes, hogy alábecsüli a magyar revíziós propagandát ós sen a köztársaságban «sea a külföldön na^. küzd elégé hatásosan illene, főleg a Szlovenszké megnyugtatására szükségea, hogy az ilyon Magyarország jarára ralé revíziós ayílatkozatok elítéltessenek, Most rárhatc, hogy r? aagyar revíziós pröpagaada idézgetni fogja ffeiner pikket Is s&t nemzetközileg felfogja használni ollenünk !•;*.'.r i&ésto is Saieer Sikkét ^zent-Ivány József képvisel^ a UH•gyarnátfban, :tMn-.„ a cikke a büxt'i.rwí^rnky^'.: ollóni döii'üaaoi s eisó*flbrban a Ta'iefclfcn birok e-g4uz sorát tártaira:.

1

?.;:.A.?,