Lapszemle, 1933. április

1933-04-03 [1396]

Ivar. a Schutzbund feloszlatása. Az akeiénak csak egy 1 . előnye lehet: a Heimwehr erköloai 3Íkere talán veget vet a további követeléseknek-, melyek az alkotmány teljes szétrombolására vezetnének és osak véres utón volnának teljesíthetők . A Heirnwehr számára mindenesetre nagy presztízs nyereség a 3ohutzbuad feloszlatása, de most már be kéli látnia, hogy ezek az abnormis állapotok nem tarthatnak örökké. Auazt riúnak Németország példáján kell tanulni, hogy a radikalizmus hová képes vezetni egy országot• A Tagbl. is kiemeli, hogy Ausztria pol, és parasztsága a Schutzbund eltávolítását a demokrácia meg tisztításának tekinti, de ugyanekkor reméli, hogy az ellen szervezetek leépitéaat ia magaután fogja vonnJ „ . A W..H

1

,N

t nem hiszi

% hogy szoc den< részről lÖr;

JLíöhb-ellenállás fenyegetne a feloszlatássá], kapcsolatban.. Belefognak nyugodni a súlyos csapásba, úgymint a német '-zen. demokrácia belenyugodott hatalmának elvesztóaébe, osztrák szoc. demokrácia hatalmi fikciója alapo3an szétoszlott . ás ma. már senki aen hisz ogy általános sztrájk lehetőségében és a Sohutzbundot sem tekintette senki hatalmi fa

1 tornak A kormány katonai demonstrációjára igar.án na lett volna szükség a lakosság megnyugtatására. De bármennyi re árvenáetes is a Sohutzbund feloszlatása, mint egy politikai f',;ezetnek lezárása, a kisóró körülmények nem megnyugtatok £ 'eloszlatás nem egy nagy politikai koncepciónak a része hanem taktikai húzás volt a kormány létének biztositására. : st! !

"'.i"Hl-ssetnek" Grandinak mennie kellett, mart különben nem maradhatott volsa l

?

oy. a ochnt.: b jridot 'fai c-s ."lat-