Lapszemle, 1933. április

1933-04-10 [1396]

Bevezetésül kijelenti,nogy a folyóiratot kitűnően szerkesztik és magas színvonalú, ugy hogy mellette szégyenkezni kall a bukaresti francia lapok miatt,, Ez t két április őá-kk azonban mégsem hagyható szó nélkül, mert m prnpftgnndénalf egy uj, igen ügyes és éppen ezért Romániára veszedelmes formáját mutatja ? nem pathetikus hangon támadja Romániát, hanem különösen a má sodik,amely bukaresti tudósítás formájába vari öltöztetve, románnak, vagy legalább is románbarátnak mutatja magát és ugy 1— gyekszik a romániai politikai események ügyes csoportosításával azt a látszatot kelteni, hogy Romániában min' . - ... den bizonytalan és nincs ott konszolidáció. Az ilyen tökéletes civilizált formájú hamis barátságot feltüntető cikk nagyon reális fegyver és ezzel újólag jó példát rajtat tak a magyarok a román propagandának* Renqiu Mikl

ós kapitányt Magyarország részére történt kjámfted^geért a temesvári hadbíróság 20 évi fegyházra Ítélte,, A három kisebbségi vádlottat jogerősen felmentette, A védők azsal alartak hatást eléroi

s hogy as;t hangoztatták t Renoiunak már nagyapja i

0 Magyarország snatt vértanúságot szenvedett,m^rt 1848-ban 1 efejeztók. /*/ /béli Hírlap 10 stü.§ A bukaresti sajtóból a CUT«:Íti l előzetes bejelentésén kivül még osak az Universul/8/ vett tudomást a perről- Meghamisította a vád beszédnek azt a pontját, hogy Budapestről a pénzt Renoiunak olass . a bukaresti bankokkal utaltatták át a bukaresti helyett • zt Írj a, hogy erdóiyi oankok utján kapta meg a psnzt