Lapszemle, 1933. április

1933-04-29 [1396]

7. tg. /27-2C0/ ériéiÖI, a öirodaisif kormány azt as ílláapoütot foglalja öl, nogy olyan »2®^öhisyáaek, siát aáilyaneket ez a <úkk tart almáz • a birodalmi kormány ellen, egészen példátlanok kulturnemzetek türténsiialtoea. ísirmászetsssa a &iroá*l&i kormány a legélesebben log tiltakozni illetékes londoni heiyea taevezett angol lap Ilyen természetű polémiája ellen. nás nevü állítólagos kerHni aagyraböinus nyilat-' kozatal ^isátsk meg, aiselyek a legkülönbözőbb németországi 2;?4űő-borzalmakról számoltak be. A Frankf. Ztg. A7-Ö1Q/ berlini Woirf-távirata közli, hogy •••orlinl illetékes helyen megállapították, hogy Berlinben egyáItalán neja létezik nagyrabblnus, úgyszintén seboisem létezik Frankéi nevű raöblnus, vagy más sesidó lelkész. Tehát ismét a szokásos prágai réírjiirek egyikéről van sző, amelyeknek forrásai /a wolff-iroda szerint/ általában német marxista körök. A német-holland kereskedelmi pótszerződést április 25-én Írták ala Berlinben Hugenüerg dr. birodalmi gazdasági miniszter német-részről és Limburg-stirum berlini holland követ holland részről. A Köln. Ztg. /27-22S és 28-229/ szerint az uj megállapodások legfontosabb része hollandiai mezőgazdasági •**