Lapszemle, 1933. április

1933-04-03 [1396]

zik a revízió kérdésével. Herriot legutóbbi cikké­ben azt szerette volna tudni, melyek azok a határol melyeknek revízióját terveznék. Errenézve az olasz és angol terv hallgat, sz azonban nem hiba sőt el­lenkezőleg csak jő, mert Így ha Franciaország csat­lakozik az angol-olasz tervhez, ezzel még nem köte­lezi magét arra, hogy elfogad vagy akárcsak foglal­kőzik is valamely előre meghatározott határkiigazi­tássál. Az azonban bizonyos, hogy van egy kérdés, amelyet az egész Németország már jóval Hitler ura­iomrajutása előtt fölvetett; a lengyel korridor kérdése^ Ezt az ügyet n Népszövetség döntése alá kellene bocsajtani, s előzetes tárgyalásokkal lehei ne biztosítani, hogy a Népszövetség közgyűlése is eredményesen tárgyalja le az ügyet. A revízió leh« tőségét elutasítani nem szabadna csak akkor, ha a békeszerződéseket örökkévalóknak, érinthetetlen­nek gondolnák, márpedig ellenkezőleg ezek éppúgy mint minden emberi mü, javíthatók, tökéleteslt*e­tők, s éppen ezért minden alkalmat meg kQll ragad­ni arra, hogy a szerződéseket igazságossabbaká te­gyék s ezzel a békét jobban biztosítsák. A Journal de Geneve 2 római levelezője azt hangoztatja, hogy az eláss tervet római dip­lomáciai körökben s általában az érdekeit kormá­nyoknál mindinkább mint egy összeegyeztetésre,, nem pedig forradalmi átalakításra irányuló tervet tekintik. Az olasz terv elgondolása szerint a, re­vízió nem jelentené a mai helyzet ál .alános fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom